Inicio › Rankings IA › Abogados en Madrid

Ranking de visibilidad en IA: abogados en Madrid

Estudio de Citavox Data. Medimos cada semana qué clínicas mencionan ChatGPT · Gemini · Perplexity · Google AI Overviews. Muestra: 24 consultas analizadas · Actualizado: 26 de octubre de 2026.

En octubre de 2026, Un abogado lidera la visibilidad en IA entre abogados de Madrid: aparece en el 66.7% de las respuestas analizadas.

Solo 7 marcas superan el 20% de frecuencia de mención.

En total se identificaron 20 marcas en las respuestas de ChatGPT, Gemini, Perplexity y Google AI Overviews sobre abogados en Madrid.

#DespachoScore IAFrecuenciaPos. mediaTonoTendencia
1 Un abogado 89
66.7%
2.3 Neutro –
2 Garrigues 65
33.3%
2.4 Positivo ▲ +1
2 Cuatrecasas 61
33.3%
3.3 Positivo ▲ +3
4 Uría Menéndez 58
29.2%
3.1 Positivo ▲ +1
4 Pérez-Llorca 48
29.2%
5.0 Positivo ▼ -2
6 Emérita Legal 53
20.8%
1.8 Neutro ▲ +56
6 Baker McKenzie 42
20.8%
6.4 Positivo NUEVO
8 Los Abogados 50
16.7%
1.8 Neutro ▼ -1
9 Clifford Chance 35
12.5%
6.0 Positivo ▲ +15
10 DLA Piper 32
8.3%
9.5 Positivo ▲ +47
10 Hogan Lovells 32
8.3%
8.0 Positivo NUEVO
10 Abogados365 44
8.3%
1.5 Neutro NUEVO
10 Latham & Watkins 32
8.3%
6.5 Positivo ▲ +47
10 Roca Junyent 32
8.3%
10.0 Positivo ▲ +15
10 Linklaters 32
8.3%
7.0 Positivo ▲ +3
16 Martínez-Echevarría 33
4.2%
3.0 Neutro ▲ +41
16 Martínez-Echevarría Abogados 33
4.2%
4.0 Positivo NUEVO
16 Aristeo Abogados 43
4.2%
2.0 Positivo ▲ +46
16 Abogalista 43
4.2%
1.0 Neutro NUEVO
16 Iberian Lawyer 23
4.2%
12.0 Neutro ▲ +10

Score IA (0–100): combina frecuencia de mención, posición media, cobertura de plataformas y tono en un solo indicador comparable. Cómo se calcula →

Últimas novedades

Suben: ↑ Garrigues +1 · ↑ Cuatrecasas +3 · ↑ Uría Menéndez +1 · ↑ Emérita Legal +56 · ↑ Clifford Chance +15 · ↑ DLA Piper +47 · ↑ Latham & Watkins +47 · ↑ Roca Junyent +15 · ↑ Linklaters +3 · ↑ Martínez-Echevarría +41 · ↑ Aristeo Abogados +46 · ↑ Iberian Lawyer +10

Bajan: ↓ Pérez-Llorca -2 · ↓ Los Abogados -1

Esta página es una muestra gratuita: el top 20 de una ciudad, de esta semana.

Con Citavox Data obtienes lo que no ves aquí:

📊
El ranking completoTodas las marcas detectadas, no solo el top 20.
📈
Histórico semanalSigue tu evolución y la de tus competidores, semana a semana.
🔍
Desglose por asistenteTu visibilidad exacta en ChatGPT, Gemini, Perplexity y Google AI.
📁
Exportación CSV / ExcelDescarga los datos para tus informes y presentaciones.
📧
Feed semanal por emailCada semana en tu bandeja, con comentario analítico.
🔌
API + todas las ciudadesIntegra las métricas de todo tu mercado en tu producto.
o consulta cómo lo medimos →

Análisis de la semana

Visibilidad en IA de Abogados en Madrid: Concentración y Dispersión de Menciones

El análisis de visibilidad en inteligencia artificial para abogados en Madrid revela una distribución altamente concentrada. Un despacho lidera significativamente con una frecuencia de mención del 66.7%, indicando una presencia dominante en las respuestas de sistemas de IA. Garrigues, como segundo referente, alcanza el 33.3% de menciones, estableciendo una considerable brecha respecto al líder.

La fragmentación aumenta considerablemente en los siguientes niveles. Siete marcas adicionales superan el umbral del 20% de visibilidad, lo que sugiere un segundo grupo de despachos con presencia notable pero significativamente menor que los dos principales. Esta estructura de dos niveles diferenciados refleja cómo los algoritmos de IA prioriza información sobre determinadas entidades.

Con 20 marcas identificadas en total en los resultados de IA, la industria legal madrileña muestra una dispersión relevante más allá de los actores principales. Sin embargo, la concentración es evidente: menos del 10% de las marcas totales capturan la mayoría de las menciones, mientras que las restantes comparten visibilidad marginal.

Esta configuración sugiere que la presencia en IA para abogados en Madrid depende significativamente de factores de indexación digital y relevancia que favorecen a determinados despachos. Es relevante destacar que estos datos se actualizan semanalmente, permitiendo monitorizar variaciones en la visibilidad y detectar cambios en el posicionamiento dentro de los sistemas de IA.

Fuentes que cita la IA en Madrid

Estos son los dominios que los asistentes de IA citan con más frecuencia como fuente al hablar de abogados en Madrid. Estar presente en ellos ayuda a mejorar la visibilidad.

Fuente citadaFrecuencia
elabogado.com
4.2%
emeritalegal.com
4.2%
google.com
4.2%
icam.es
4.2%
justicia.com
4.2%

¿Cómo aparecer más en las respuestas de IA?

Los asistentes de IA sobre abogados en Madrid se apoyan sobre todo en elabogado.com, emeritalegal.com, google.com. Para mejorar tu visibilidad:

Guía paso a paso: cómo aparecer en ChatGPT y en las respuestas de IA →

Citavox mide esto cada semana. Sigue tu evolución y la de tus competidores →

Preguntas frecuentes

¿Cómo se mide la visibilidad en IA?

Ejecutamos cada semana una batería fija de preguntas reales que hacen los consumidores en ChatGPT, Gemini, Perplexity y Google AI Overviews, y registramos qué marcas se mencionan, en qué posición y con qué tono. Nunca publicamos el texto literal de las respuestas, solo las métricas derivadas.

¿Puede una marca pagar para aparecer mejor?

No. Ninguna marca puede pagar por una mejor posición en este panel. El ranking refleja únicamente con qué frecuencia mencionan los modelos de IA a cada una.

¿Con qué frecuencia se actualizan los datos?

Semanalmente. Cada ranking se recalcula con una antigüedad máxima de 7 días.

¿Qué significa "frecuencia de mención"?

El porcentaje de respuestas de IA, sobre el total analizado esta semana, en las que aparece esa marca concreta.

Rankings de abogados en otras ciudades

Otras categorías en Madrid

Añadimos nuevas categorías cada mes. ¿Echas en falta un sector? Escríbenos.

Metodología: medimos con qué frecuencia aparecen marcas concretas en las respuestas de ChatGPT, Gemini, Perplexity y Google AI Overviews ante una batería fija de preguntas reales de consumidores. Ninguna marca puede pagar para aparecer mejor. Metodología completa →