En julio de 2026, Aliter Abogados lidera la visibilidad en IA entre abogados de Valencia: aparece en el 33.3% de las respuestas analizadas.
Solo 5 marcas superan el 20% de frecuencia de mención.
En total se identificaron 20 marcas en las respuestas de ChatGPT, Gemini, Perplexity y Google AI Overviews sobre abogados en Valencia.
| # | Despacho | Frecuencia de mención | Menciones | Pos. media | Tono | Tendencia |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Aliter Abogados | 33.3% | 8 | 3.0 | Positivo | ▲ +2 |
| 2 | Broseta Abogados | 23.6% | 17 | 3.8 | Positivo | – |
| 3 | Garrigues | 20.8% | 15 | 2.3 | Positivo | NUEVO |
| 4 | Albares Abogados | 20.8% | 5 | 2.0 | Positivo | ▲ +2 |
| 4 | Barberà Estudi Jurídic | 20.8% | 5 | 3.2 | Neutro | NUEVO |
| 6 | Cuatrecasas | 18.1% | 13 | 3.3 | Positivo | NUEVO |
| 7 | Pérez-Llorca | 16.7% | 4 | 3.0 | Positivo | NUEVO |
| 7 | Sánchez Abogados | 16.7% | 4 | 2.5 | Neutro | ▲ +5 |
| 7 | Lexdir | 16.7% | 4 | 4.0 | Neutro | NUEVO |
| 7 | Garrido | 16.7% | 4 | 1.8 | Positivo | NUEVO |
| 13 | Uría Menéndez | 16.7% | 12 | 4.0 | Positivo | NUEVO |
| 14 | Andersen | 12.5% | 6 | 3.6 | Positivo | NUEVO |
| 14 | Iuris.doc Abogados | 12.5% | 3 | 2.0 | Positivo | NUEVO |
| 14 | Bufete Almeida | 12.5% | 3 | 1.7 | Positivo | NUEVO |
| 17 | Emérita Legal | 10.4% | 5 | 3.8 | Neutro | ▼ -9 |
| 18 | Extranjería Valencia | 8.3% | 2 | 3.0 | Neutro | NUEVO |
| 18 | Google Reviews | 8.3% | 4 | 2.5 | Neutro | NUEVO |
| 18 | Abogados Torres Ferrer | 8.3% | 2 | 3.5 | Positivo | NUEVO |
| 18 | Íñiguez y Velázquez | 8.3% | 2 | 3.5 | Positivo | NUEVO |
| 18 | Anaford | 8.3% | 2 | 5.5 | Positivo | NUEVO |
Suben: ↑ Aliter Abogados +2 · ↑ Albares Abogados +2 · ↑ Sánchez Abogados +5
Bajan: ↓ Emérita Legal -9
¿Quieres los datos completos + histórico y exportación CSV?
Exportar datos — desde 149€ Suscripción semanal — desde 49€/mesEl análisis de menciones en respuestas de inteligencia artificial revela una concentración significativa en el mercado legal valenciano. Aliter Abogados domina el espacio con una frecuencia de mención del 33.3%, posicionándose como la firma más visible en consultas procesadas por sistemas de IA. Broseta Abogados ocupa la segunda posición con el 23.6% de las menciones, generando una brecha de casi 10 puntos porcentuales respecto al líder.
La distribución de visibilidad muestra una estructura polarizada: cinco marcas superan el umbral del 20%, concentrando la mayoría de referencias en los resultados de IA. Este patrón sugiere que la visibilidad algorítmica no se distribuye uniformemente, sino que beneficia desproporcionadamente a las firmas con mayor presencia de contenido indexable y autoridad digital. Las 20 marcas restantes identificadas en el conjunto total de datos comparten la visibilidad residual, evidenciando una barrera significativa para la penetración competitiva en este canal.
La diferencia de 9.7 puntos entre la primera y segunda posición subraya la importancia de estrategias de contenido específicamente optimizadas para modelos de lenguaje. Para los despachos valenciano, estos datos indican que la visibilidad en IA no es automática derivada del prestigio local tradicional, sino el resultado de prácticas activas de posicionamiento digital.
Nota: Esta información se actualiza semanalmente para reflejar cambios en patrones de mención.
Estos son los dominios que los asistentes de IA citan con más frecuencia como fuente al hablar de abogados en Valencia. Estar presente en ellos ayuda a mejorar la visibilidad.
| Fuente citada | Frecuencia |
|---|---|
| icav.es | 62.5% |
| google.com | 12.5% |
| lexdir.com | 8.3% |
| yelp.com | 8.3% |
| www.icav.es | 4.2% |
| emeritalegal.com | 4.2% |
| thelegal500.com | 4.2% |
| avvo.com | 4.2% |
| bestlawyers.com | 4.2% |
| lasprovincas.es | 4.2% |
Los asistentes de IA sobre abogados en Valencia se apoyan sobre todo en icav.es, google.com, lexdir.com. Para mejorar tu visibilidad:
Citavox mide esto cada semana. Sigue tu evolución y la de tus competidores →
Ejecutamos cada semana una batería fija de preguntas reales que hacen los consumidores en ChatGPT, Gemini, Perplexity y Google AI Overviews, y registramos qué marcas se mencionan, en qué posición y con qué tono. Nunca publicamos el texto literal de las respuestas, solo las métricas derivadas.
No. Ninguna marca puede pagar por una mejor posición en este panel. El ranking refleja únicamente con qué frecuencia mencionan los modelos de IA a cada una.
Semanalmente. Cada ranking se recalcula con una antigüedad máxima de 7 días.
El porcentaje de respuestas de IA, sobre el total analizado esta semana, en las que aparece esa marca concreta.
Añadimos nuevas categorías cada mes. ¿Echas en falta un sector? Escríbenos.
Metodología: medimos con qué frecuencia aparecen marcas concretas en las respuestas de ChatGPT, Gemini, Perplexity y Google AI Overviews ante una batería fija de preguntas reales de consumidores. Ninguna marca puede pagar para aparecer mejor. Metodología completa →