En julio de 2026, Cebado lidera la visibilidad en IA entre peluquerías de Sevilla: aparece en el 50.0% de las respuestas analizadas.
Solo 7 marcas superan el 20% de frecuencia de mención.
En total se identificaron 20 marcas en las respuestas de ChatGPT, Gemini, Perplexity y Google AI Overviews sobre peluquerías en Sevilla.
| # | Peluquería | Frecuencia de mención | Menciones | Pos. media | Tono | Tendencia |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | Cebado | 50.0% | 12 | 3.8 | Neutro | NUEVO |
| 4 | GM Beauty Center | 33.3% | 8 | 2.3 | Neutro | NUEVO |
| 4 | Cebado Sevilla | 33.3% | 8 | 2.6 | Positivo | NUEVO |
| 6 | Gm Beauty Center Sevilla | 29.2% | 7 | 1.0 | Positivo | NUEVO |
| 6 | Antonio Eloy Escuela Profesional | 29.2% | 7 | 2.6 | Positivo | NUEVO |
| 9 | Peluquería Gemelas | 25.0% | 6 | 3.7 | Positivo | NUEVO |
| 9 | Stylo Milano | 25.0% | 6 | 3.8 | Positivo | NUEVO |
| 15 | Oh my Cut! | 18.8% | 9 | 3.2 | Positivo | NUEVO |
| 16 | Jaime y Gianni | 16.7% | 4 | 4.8 | Positivo | NUEVO |
| 16 | PeluqueríaMaster | 16.7% | 4 | 5.0 | Neutro | NUEVO |
| 16 | Ku4tro C | 16.7% | 4 | 7.0 | Neutro | NUEVO |
| 16 | Aveda | 16.7% | 4 | 8.8 | Positivo | NUEVO |
| 22 | Carlos Valiente | 14.6% | 7 | 8.7 | Positivo | NUEVO |
| 23 | Rizos | 13.9% | 10 | 4.7 | Neutro | NUEVO |
| 24 | Secretos del Agua | 12.5% | 6 | 5.3 | Neutro | NUEVO |
| 24 | The Barber Shop Sevilla | 12.5% | 3 | 5.3 | Positivo | NUEVO |
| 24 | Ku4tro C Peluqueros | 12.5% | 3 | 7.0 | Positivo | NUEVO |
| 24 | Madrigal | 12.5% | 6 | 4.6 | Positivo | NUEVO |
| 24 | Kérastase | 12.5% | 3 | 5.3 | Positivo | NUEVO |
| 24 | Raffel Pagès | 12.5% | 3 | 2.0 | Positivo | NUEVO |
Primera semana de medición para este ranking: todas las marcas figuran como nuevas entradas. Los cambios semanales (subidas y bajadas de posición) aparecerán a partir de la próxima actualización.
¿Quieres los datos completos + histórico y exportación CSV?
Exportar datos — desde 149€ Suscripción semanal — desde 49€/mesEl panorama de menciones en búsquedas de inteligencia artificial sobre peluquerías en Sevilla muestra una concentración significativa en pocas marcas. Cebado destaca como líder indiscutible, apareciendo en el 50.0% de las consultas analizadas, duplicando prácticamente su presencia frente a competidores directos. GM Beauty Center se posiciona como segundo con una frecuencia del 33.3%, evidenciando una brecha importante respecto al primero.
La estructura del mercado revela que siete marcas logran superar el umbral del 20% de menciones, indicando que la visibilidad no se distribuye homogéneamente entre competidores. Este grupo de establecimientos de mayor presencia contrasta con el total de 20 marcas identificadas en el análisis, lo que sugiere que una parte considerable del sector opera con muy baja o nula visibilidad en sistemas de IA.
Esta concentración implica que los salones con presencia más débil en IA enfrentan desventajas competitivas significativas en términos de descubrimiento digital. La diferencia entre Cebado y el resto subraya la importancia de estrategias SEO y presencia digital consistente para peluquerías en Sevilla que busquen mejorar su visibilidad en búsquedas automatizadas.
Es importante señalar que estos datos se actualizan semanalmente, reflejando cambios en la visibilidad y permitiendo un seguimiento dinámico del sector.
Estos son los dominios que los asistentes de IA citan con más frecuencia como fuente al hablar de peluquerías en Sevilla. Estar presente en ellos ayuda a mejorar la visibilidad.
| Fuente citada | Frecuencia |
|---|---|
| treatwell.es | 12.5% |
| fresha.com | 8.3% |
| booksy.com | 8.3% |
| peluqueriamaster.com | 8.3% |
| paginasamarillas.es | 8.3% |
| treatwell.com | 8.3% |
| instagram.com | 6.3% |
| clara.es | 4.2% |
| theqhair.com | 4.2% |
| donbarbero.es | 4.2% |
Ejecutamos cada semana una batería fija de preguntas reales que hacen los consumidores en ChatGPT, Gemini, Perplexity y Google AI Overviews, y registramos qué marcas se mencionan, en qué posición y con qué tono. Nunca publicamos el texto literal de las respuestas, solo las métricas derivadas.
No. Ninguna marca puede pagar por una mejor posición en este panel. El ranking refleja únicamente con qué frecuencia mencionan los modelos de IA a cada una.
Semanalmente. Cada ranking se recalcula con una antigüedad máxima de 7 días.
El porcentaje de respuestas de IA, sobre el total analizado esta semana, en las que aparece esa marca concreta.
Añadimos nuevas categorías cada mes. ¿Echas en falta un sector? Escríbenos.
Metodología: medimos con qué frecuencia aparecen marcas concretas en las respuestas de ChatGPT, Gemini, Perplexity y Google AI Overviews ante una batería fija de preguntas reales de consumidores. Ninguna marca puede pagar para aparecer mejor. Metodología completa →