En julio de 2026, ICAS lidera la visibilidad en IA entre abogados de Sevilla: aparece en el 75.0% de las respuestas analizadas.
Solo 8 marcas superan el 20% de frecuencia de mención.
En total se identificaron 20 marcas en las respuestas de ChatGPT, Gemini, Perplexity y Google AI Overviews sobre abogados en Sevilla.
| # | Despacho | Frecuencia de mención | Menciones | Pos. media | Tono | Tendencia |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ICAS | 75.0% | 18 | 7.6 | Neutro | NUEVO |
| 2 | El Abogado | 60.4% | 29 | 5.7 | Neutro | NUEVO |
| 3 | Pérez-Llorca | 41.7% | 10 | 4.6 | Positivo | NUEVO |
| 4 | Zabala Abogados | 37.5% | 9 | 4.1 | Positivo | NUEVO |
| 5 | Montero Aramburu | 33.3% | 24 | 4.4 | Positivo | NUEVO |
| 6 | Garrigues | 20.8% | 15 | 4.0 | Positivo | NUEVO |
| 7 | Bufete Giraldillo | 20.8% | 5 | 6.2 | Positivo | NUEVO |
| 7 | Legal 500 | 20.8% | 5 | 6.0 | Neutro | NUEVO |
| 9 | Bidón Abogados | 16.7% | 4 | 3.8 | Positivo | NUEVO |
| 9 | Trustlocal | 16.7% | 4 | 5.5 | Positivo | NUEVO |
| 9 | BJ Abogado | 16.7% | 4 | 7.8 | Neutro | NUEVO |
| 9 | LegalRank | 16.7% | 4 | 6.3 | Neutro | NUEVO |
| 9 | Cuatrecasas | 16.7% | 12 | 4.9 | Positivo | NUEVO |
| 9 | Legalcity | 16.7% | 4 | 3.8 | Positivo | NUEVO |
| 15 | Bufete Osuna | 15.3% | 11 | 4.8 | Neutro | NUEVO |
| 16 | Sánchez-Cid Abogados | 12.5% | 3 | 6.7 | Positivo | NUEVO |
| 16 | Saldaña Abogados | 12.5% | 3 | 4.3 | Positivo | NUEVO |
| 16 | Chambers and Partners | 12.5% | 3 | 8.7 | Positivo | NUEVO |
| 16 | Chambers & Partners | 12.5% | 3 | 3.7 | Neutro | NUEVO |
| 16 | Aguado Abogados | 12.5% | 3 | 5.7 | Neutro | NUEVO |
Primera semana de medición para este ranking: todas las marcas figuran como nuevas entradas. Los cambios semanales (subidas y bajadas de posición) aparecerán a partir de la próxima actualización.
¿Quieres los datos completos + histórico y exportación CSV?
Exportar datos — desde 149€ Suscripción semanal — desde 49€/mesEl análisis de visibilidad digital de despachos de abogados en Sevilla a través de consultas de inteligencia artificial revela una concentración notable en las menciones generadas. ICAS encabeza los resultados con una frecuencia de mención del 75.0%, consolidándose como la marca más visible en respuestas de IA. El Abogado ocupa la segunda posición con el 60.4% de apariciones, creando un distanciamiento significativo respecto al liderazgo.
La distribución de visibilidad muestra que 8 marcas superan el umbral del 20% de frecuencia de mención, indicando que la presencia en respuestas de IA no se distribuye uniformemente. Esta concentración sugiere que ciertos despachos han desarrollado estrategias de posicionamiento digital más efectivas o mantienen un volumen superior de contenido indexado por sistemas de IA.
Del conjunto total de 20 marcas identificadas en el análisis, la mayoría presenta porcentajes significativamente inferiores al 20%, lo que refleja que la mayoría de despachos sevillanos poseen visibilidad limitada en consultas de inteligencia artificial. Esta brecha entre los primeros posicionados y el resto del mercado local sugiere oportunidades para que despachos con menor visibilidad mejoren su presencia en plataformas que alimentan estos sistemas.
Nota metodológica: estos datos se actualizan semanalmente, por lo que las frecuencias de mención pueden variar en consultas posteriores.
Estos son los dominios que los asistentes de IA citan con más frecuencia como fuente al hablar de abogados en Sevilla. Estar presente en ellos ayuda a mejorar la visibilidad.
| Fuente citada | Frecuencia |
|---|---|
| icas.es | 54.2% |
| lexdir.com | 10.4% |
| trustlocal.com | 8.3% |
| legalrank.com | 8.3% |
| abogados365.com | 8.3% |
| justia.com | 8.3% |
| abogacia.es | 8.3% |
| chambers.com | 8.3% |
| trustindex.com | 4.2% |
| lexgo.com | 4.2% |
Ejecutamos cada semana una batería fija de preguntas reales que hacen los consumidores en ChatGPT, Gemini, Perplexity y Google AI Overviews, y registramos qué marcas se mencionan, en qué posición y con qué tono. Nunca publicamos el texto literal de las respuestas, solo las métricas derivadas.
No. Ninguna marca puede pagar por una mejor posición en este panel. El ranking refleja únicamente con qué frecuencia mencionan los modelos de IA a cada una.
Semanalmente. Cada ranking se recalcula con una antigüedad máxima de 7 días.
El porcentaje de respuestas de IA, sobre el total analizado esta semana, en las que aparece esa marca concreta.
Añadimos nuevas categorías cada mes. ¿Echas en falta un sector? Escríbenos.
Metodología: medimos con qué frecuencia aparecen marcas concretas en las respuestas de ChatGPT, Gemini, Perplexity y Google AI Overviews ante una batería fija de preguntas reales de consumidores. Ninguna marca puede pagar para aparecer mejor. Metodología completa →