En julio de 2026, Cebado lidera la visibilidad en IA entre peluquerías de Sevilla: aparece en el 50.0% de las respuestas analizadas.
Solo 8 marcas superan el 20% de frecuencia de mención.
En total se identificaron 20 marcas en las respuestas de ChatGPT, Gemini, Perplexity y Google AI Overviews sobre peluquerías en Sevilla.
| # | Peluquería | Frecuencia de mención | Menciones | Pos. media | Tono | Tendencia |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | Cebado | 50.0% | 12 | 1.7 | Positivo | – |
| 3 | GM Beauty Center | 45.8% | 11 | 1.4 | Neutro | ▲ +1 |
| 5 | Gm Beauty Center Sevilla | 41.7% | 10 | 2.2 | Positivo | ▲ +1 |
| 6 | Cebado Sevilla | 33.3% | 8 | 2.3 | Positivo | ▼ -2 |
| 7 | Peluquería Gemelas | 29.2% | 7 | 3.0 | Positivo | ▲ +2 |
| 9 | Madrigal | 20.8% | 5 | 5.6 | Neutro | ▲ +15 |
| 9 | Stylo Milano | 20.8% | 5 | 3.8 | Positivo | – |
| 9 | GLAM Sevilla | 20.8% | 5 | 6.4 | Positivo | ▲ +15 |
| 14 | Peluquería El Jardín | 16.7% | 4 | 5.0 | Positivo | ▲ +59 |
| 16 | Secretos del Agua | 12.5% | 6 | 4.9 | Positivo | ▲ +8 |
| 16 | Secretos del Agua Sevilla | 12.5% | 3 | 4.3 | Positivo | ▲ +28 |
| 16 | Marco Aldany | 12.5% | 3 | 3.0 | Positivo | ▲ +23 |
| 16 | Kérastase | 12.5% | 3 | 4.0 | Neutro | ▲ +8 |
| 16 | Aveda | 12.5% | 3 | 5.7 | Positivo | – |
| 16 | La Barbería de Nervión | 12.5% | 3 | 3.3 | Positivo | ▲ +57 |
| 16 | Salón Toro | 12.5% | 3 | 3.0 | Positivo | ▲ +57 |
| 16 | La Pelu | 12.5% | 3 | 4.0 | Neutro | ▲ +23 |
| 27 | Rizos | 8.3% | 4 | 4.2 | Neutro | ▼ -4 |
| 28 | David Künzle | 8.3% | 2 | 6.0 | Positivo | ▲ +45 |
| 28 | Peluquería de Hombre y Niños Los Remedios | 8.3% | 2 | 4.0 | Positivo | NUEVO |
Suben: ↑ GM Beauty Center +1 · ↑ Gm Beauty Center Sevilla +1 · ↑ Peluquería Gemelas +2 · ↑ Madrigal +15 · ↑ GLAM Sevilla +15 · ↑ Peluquería El Jardín +59 · ↑ Secretos del Agua +8 · ↑ Secretos del Agua Sevilla +28 · ↑ Marco Aldany +23 · ↑ Kérastase +8 · ↑ La Barbería de Nervión +57 · ↑ Salón Toro +57 · ↑ La Pelu +23 · ↑ David Künzle +45
Bajan: ↓ Cebado Sevilla -2 · ↓ Rizos -4
¿Quieres los datos completos + histórico y exportación CSV?
Exportar datos — desde 149€ Suscripción semanal — desde 49€/mesEl análisis de menciones en sistemas de IA revela una concentración notable en torno a dos establecimientos principales. Cebado encabeza las referencias con una frecuencia de mención del 50.0%, mientras que GM Beauty Center se posiciona como segundo con el 45.8% de apariciones. Esta diferencia de 4.2 puntos porcentuales refleja un liderazgo compartido pero claramente diferenciado en la visibilidad algorítmica.
La distribución de visibilidad muestra un patrón de fragmentación: mientras los dos primeros nombres concentran presencia significativa, ocho marcas adicionales superan el umbral del 20% en frecuencia de mención. Este segmento intermedio representa establecimientos con presencia considerable pero sensiblemente menor que los líderes. En total, se han identificado 20 marcas en el análisis, evidenciando una base amplia de actores en el sector de peluquerías sevillanas.
La estructura de visibilidad sugiere que la mayoría de consultas en IA tienden a converger hacia los nombres más reconocidos, mientras que existe un grupo extenso de opciones con menor pero notable presencia digital. Para peluquerías que buscan mejorar su visibilidad en búsquedas mediadas por IA, estos datos indican que existe margen significativo entre los líderes actuales y el resto del mercado.
Nota: Estos datos se actualizan semanalmente para reflejar cambios en la visibilidad algorítmica.
Estos son los dominios que los asistentes de IA citan con más frecuencia como fuente al hablar de peluquerías en Sevilla. Estar presente en ellos ayuda a mejorar la visibilidad.
| Fuente citada | Frecuencia |
|---|---|
| fresha.com | 16.7% |
| google.com | 8.3% |
| peluqueriamaster.com | 8.3% |
| treatwell.com | 6.3% |
| barberspot.com | 4.2% |
| abc.es | 4.2% |
| booksy.com | 4.2% |
| instagram.com | 4.2% |
Los asistentes de IA sobre peluquerías en Sevilla se apoyan sobre todo en fresha.com, google.com, peluqueriamaster.com. Para mejorar tu visibilidad:
Citavox mide esto cada semana. Sigue tu evolución y la de tus competidores →
Ejecutamos cada semana una batería fija de preguntas reales que hacen los consumidores en ChatGPT, Gemini, Perplexity y Google AI Overviews, y registramos qué marcas se mencionan, en qué posición y con qué tono. Nunca publicamos el texto literal de las respuestas, solo las métricas derivadas.
No. Ninguna marca puede pagar por una mejor posición en este panel. El ranking refleja únicamente con qué frecuencia mencionan los modelos de IA a cada una.
Semanalmente. Cada ranking se recalcula con una antigüedad máxima de 7 días.
El porcentaje de respuestas de IA, sobre el total analizado esta semana, en las que aparece esa marca concreta.
Añadimos nuevas categorías cada mes. ¿Echas en falta un sector? Escríbenos.
Metodología: medimos con qué frecuencia aparecen marcas concretas en las respuestas de ChatGPT, Gemini, Perplexity y Google AI Overviews ante una batería fija de preguntas reales de consumidores. Ninguna marca puede pagar para aparecer mejor. Metodología completa →