En julio de 2026, Clínica Dental Pardiñas lidera la visibilidad en IA entre dentistas de Madrid: aparece en el 28.8% de las respuestas analizadas.
Solo 5 marcas superan el 20% de frecuencia de mención.
En total se identificaron 20 marcas en las respuestas de ChatGPT, Gemini, Perplexity y Google AI Overviews sobre dentistas en Madrid.
| # | Clínica | Frecuencia de mención | Menciones | Pos. media | Tendencia |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Clínica Dental Pardiñas | 28.8% | 19 | 3.8 | NUEVO |
| 2 | Sanitas | 25.8% | 34 | 5.2 | NUEVO |
| 3 | Ferrus & Bratos | 22.7% | 30 | 4.6 | NUEVO |
| 4 | Clínica Dental Pelegrina & Co. | 21.2% | 7 | 5.0 | NUEVO |
| 4 | Estudio Dental Deiros | 21.2% | 7 | 3.0 | NUEVO |
| 6 | Clínica Ciro | 19.7% | 13 | 4.6 | NUEVO |
| 7 | Dental Navarro | 19.2% | 19 | 5.8 | NUEVO |
| 8 | Mapfre | 18.2% | 6 | 7.2 | NUEVO |
| 9 | Clínica Dental Madrid | 16.2% | 16 | 4.8 | NUEVO |
| 10 | Social Dental Studio | 15.2% | 5 | 5.0 | NUEVO |
| 10 | Clínica Dental Madrid Fdo Soria | 15.2% | 5 | 5.0 | NUEVO |
| 13 | Adeslas | 14.1% | 14 | 5.8 | NUEVO |
| 13 | Smilelife | 14.1% | 14 | 7.5 | NUEVO |
| 15 | CITADENTAL – Bravo Murillo | 13.6% | 9 | 4.8 | NUEVO |
| 16 | Vitaldent | 12.1% | 16 | 4.7 | NUEVO |
| 16 | Clínica Dental Dream | 12.1% | 8 | 8.0 | NUEVO |
| 16 | Smile Studio | 12.1% | 4 | 6.0 | NUEVO |
| 16 | Clínica Dental Ruiz de Gopegui | 12.1% | 4 | 5.5 | NUEVO |
| 21 | Clínica Nogal | 9.1% | 6 | 4.8 | NUEVO |
| 21 | Clínica Dental SMILE | 9.1% | 3 | 4.3 | NUEVO |
Primera semana de medición para este ranking: todas las marcas figuran como nuevas entradas. Los cambios semanales (subidas y bajadas de posición) aparecerán a partir de la próxima actualización.
¿Quieres los datos completos + histórico y exportación CSV?
Exportar datos — desde 149€ Suscripción semanal — desde 49€/mesEl análisis de menciones en respuestas de inteligencia artificial para consultas sobre dentistas en Madrid revela una concentración significativa en torno a actores específicos. Clínica Dental Pardiñas aparece en el 28.8% de las respuestas, posicionándose como la entidad más visible en este canal. Sanitas, operando tanto como aseguradora como prestadora dental, alcanza el 25.8% de frecuencia de mención, estableciendo una distancia de 3 puntos porcentuales respecto al líder.
Cinco marcas en total superan el umbral del 20% de visibilidad en IA, lo que indica que la atención se concentra en un reducido número de proveedores. Entre las veinte marcas identificadas en el análisis, coexisten diferentes tipologías: clínicas privadas, cadenas dentales y aseguradoras como Mapfre y Adeslas, que actúan como intermediarios en el sector.
Esta distribución sugiere que las respuestas de sistemas de IA para búsquedas locales de servicios dentales en Madrid responden a patrones de indexación basados en presencia web, volumen de menciones online y posiblemente acuerdos comerciales. La brecha entre Pardiñas (28.8%) y la quinta marca sugiere una fragmentación notable del mercado, donde menos de una cuarta parte de los proveedores captura la mayoría de la visibilidad automatizada.
Es importante notar que estos datos se actualizan semanalmente, por lo que las proporciones pueden variar.
Ejecutamos cada semana una batería fija de preguntas reales que hacen los consumidores en ChatGPT, Gemini, Perplexity y Google AI Overviews, y registramos qué marcas se mencionan, en qué posición y con qué tono. Nunca publicamos el texto literal de las respuestas, solo las métricas derivadas.
No. Ninguna marca puede pagar por una mejor posición en este panel. El ranking refleja únicamente con qué frecuencia mencionan los modelos de IA a cada una.
Semanalmente. Cada ranking se recalcula con una antigüedad máxima de 7 días.
El porcentaje de respuestas de IA, sobre el total analizado esta semana, en las que aparece esa marca concreta.
Añadimos nuevas categorías cada mes. ¿Echas en falta un sector? Escríbenos.
Metodología: medimos con qué frecuencia aparecen marcas concretas en las respuestas de ChatGPT, Gemini, Perplexity y Google AI Overviews ante una batería fija de preguntas reales de consumidores. Ninguna marca puede pagar para aparecer mejor. Metodología completa →